笔据历史纪录，吴国领先位于长江卑劣地区，其都城位置阅历了屡次变迁。在开国初期，吴国的都城设在梅里（今江苏无锡梅村一带），其后迁至现今的苏州。不管都城位于何处，吴国长期与以绍兴为都城的越国交界。按照常理，两个相邻的政权之间应该会频繁发生河山争端和军事突破，但令东谈主微辞的是，在吴王阖闾之前的五百多年间，汗青上尽然没计议于吴越干戈的任何纪录。这一时事激发了历史学界的庸碌讨论：究竟是史料纪录存在缺失，如故背后另有隐情？

上世纪50年代，江苏镇江出土的一件西周青铜器为咱们解开了这个谜团。1954年，镇江大港镇烟墩山的农民在耕种时无意发现了周康王时期的西周俎（宜）侯夨簋，这件珍稀文物上的120余字铭文透澈篡改了东谈主们对吴国早期历史的理会。铭文浮现，吴国领先的都门既不在梅村也不在苏州，而很可能位于江苏北部地区。这一发现标明，吴国事通过冉冉向南彭胀，直到阖闾时期才与越国交界，这也就诠释了为何吴越干戈直到其时才频繁爆发。

这件青铜器铭文的主要内容为：惟四月辰在丁未，王省武王、成王伐商图，遂省东国图。王卜于俎，入土南卿（乡）。王令虞侯矢曰：迁?侯於俎，锡（通赐）.......锡在俎王东谈主十又七姓......俎侯大扬王休，作虞公父丁尊。其中，俎字的诠释存在学术争议，有学者觉得应解读为宜（甲骨笔墨形像砧板上放着两块肉，本义为菜肴或祭名），也有学者坚捏俎的本义（指切肉砧板或盛放祭品的器物）。由于这两个字在花式上颇为一样，导致当代学者在解读时产生了不对。

对于铭文的几个关节点值得长远探讨：

起原，虞侯的身份问题。铭文纪录周康王将虞侯矢从虞地改封到俎地，其后俎侯为挂牵虞公父丁锻造了这件青铜器。那么虞公究竟是谁？《左传·僖公五年》中虢国医生宫子奇提到：大伯、虞仲，大王之昭也。大伯不从，所以毋庸；《逸周书》也纪录：王烈祖自太王、太伯、王季、虞公、文王、邑考。这些纪录标明，周文王的两位伯父离别是虞仲（或称虞公）和泰伯（或称太伯）。因此，西周俎侯夨簋中的虞公应该是虞仲的后代。

这一发现颠覆了传统的泰伯奔吴说。骨子上，泰伯领先到达的可能是虞地，由于他莫得子嗣，其弟仲雍继承了虞公的名称。到周康王时期，又将虞公的后东谈主改封到俎地。从《逸周书》对泰伯、仲雍的不同称呼来看，泰伯领先到达的应该不是虞地，不然他应该被称为虞公。更可能的情况是：泰伯领先到达一个小地点，跟着周东谈主势力壮大，在泰伯牺牲后，仲雍被改封到虞地，因此泰伯被称为太伯，而仲雍则被称为虞公。

从虞字的演变来看，天然不可浅易料定虞通吴，但这两个字确乎存在某种计议。不知何以，俎国或虞国最终演变成了吴国。

其次，铭文中王省武王、成王伐商图，遂省东国图的纪录也值得温煦。传世文件和考古发现都证实，周成王时期确乎发生过周公东征商奄的军事行为，商奄位至今天的山东曲阜一带。正本在河南的鲁国其后被加封商奄地区，并将都城迁至曲阜。但历史贵府浮现，周公东征到商奄后就罢手了，莫得连接向东或向江苏标的进犯。也便是说，商奄应该是周初东征的最远点。

《竹书编年》纪录：穆王十三年，徐戎侵洛，说明周穆王时期，位于宿迁、徐州一带的徐戎（属于淮夷）势力广博到不错威迫成周洛阳。这反证了周初可能并未足够降服徐戎地区。因此，周康王时期的骨子戒指边界，向东天然可达大海，但向南应该留步于徐戎地区。周康王分封的俎侯或宜侯，理当位于周朝骨子戒指区域的旯旮，而不太可能将其分封到远方的长江卑劣。将诸侯分封到独处无援的远方，无异于让其送命，这也不合适周康王对俎侯的高规格礼遇。

第三点是锡在俎王东谈主十又七姓的纪录。这里的在俎王东谈主可能指新房于俎的姬姓王东谈主或旧居于俎的巨贾王东谈主。辘集前边的锡（表彰）来看，更可能是指巨贾王东谈主。周初分封时，频繁将巨贾黎民赐给新封诸侯，如将巨贾黎民离别封赐给卫国和鲁国，并警告他们要启以商政，疆以周索，即尊重当地习俗，不彊求篡改。这与西方时髦的同化计谋酿成显着对比。

周康王将商朝王东谈主的十七个姓氏赐给虞侯。但问题是，那里会有如斯多的商朝王东谈主？可能是商奄一带，也可能是镇江地区，或是无锡苏州？最合理的诠释是商奄地区，即周公东征商奄时俘虏的无数商朝王族，周康王将其中部分赐给了虞侯。

要而言之，不可仅因西周俎侯夨簋在镇江出土，就料定周康王将虞侯分封于此。青铜器可能因各式原因被迁徙，从铭文内容看，周康王更可能将虞侯分封在鲁南或苏北的俎地，这里应该是周朝吴国领先的都门，筹划之一可能是加强对广博的徐戎的退避。

那么，俎地具体在何处？《左传·襄公十年》纪录：十年春，会于柤（古同俎），会吴子寿梦也，即晋侯、宋公等多国诸侯与吴王寿梦在柤地会盟；《左传·哀公六年》也纪录，吴王夫差北上争霸时，鲁国医生叔还与夫差会吴于柤。经学者考据，柤地约莫位于宿迁、徐州或安徽东北部一带，有学者更具体地觉得在徐州邳州县。值得防御的是，这两次会盟都以吴国为主角，因此柤地很可能属于吴国河山，这也诠释了其后夫差北上争霸时巧合无坚不摧的原因。

由于吴国位于西周戒指区域的东南前沿，其北部和华夏地区有包括鲁国在内的繁多姬姓诸侯，再往北是皆国，西部则是楚国，因此吴国只可选拔向南彭胀。不错说，春秋时期华夏地区的强烈争斗，也促使吴国向相对安全的南边发展。

吴国向南彭胀时遭遇的主要敌手是位于扬州的邗国。传统不雅点觉得吴国事北上灭邗，但骨子上是南下降服。由于吴王寿梦自称为邗王，吴国可能一度改称邗国，这说明吴王寿梦时期可能也曾灭掉邗国，并以扬州一带为都城。汗青明确纪录，阖闾使子胥筑阖闾城都（建都苏州）。从俎地到苏州距离远方，吴国要彭胀到苏州，势必需要屡次幸驾，以便就近指点部队。若是都城一直在俎地，而前哨部队打到无锡或苏州，这在军事指点上是难以思象的。

因此，吴国从北向南发展的流程中，至少阅历了四次幸驾：俎地、扬州、无锡梅里、苏州。由此可知，吴越干戈始于阖闾时期，并非因为史料缺失，也不是因为之前两边保捏了500年的和平，而是因为直到阖闾时期吴国才与越国交界。最终，吴国在吴越争霸中失败，夫差身祖国灭。但这里仍有很多疑问：疆域不小的吴国为何一战失败就沦一火？与吴国有恼恨以德的楚国在吴国沦一火流程中上演了什么变装？

近代以来，一些学者质疑姬姓吴国的说法，觉得这是吴国为融入华夏谱系而假造的坏话。但通过西周俎侯夨簋的发现，不错阐明吴国确乎是姬姓诸侯。尽管汗青纪录可能存在遗漏和误导（如泰伯奔吴的说法就有误导之嫌），但春秋时期包括孔子在内的学者都未质疑吴国的出生，这自身就说明了吴国身份的的确度。对待中国历史，咱们应当保捏信心，不要玩忽辩护传统纪录。